¿Dudas entre Zapier y Make ? Estas dos herramientas figuran entre las más populares de leur catégorie, y la elección entre ellas depende de tus necesidades específicas, de tu presupuesto y de tus exigencias técnicas. En este comparativo analizamos ambas soluciones según 6 criterios clave puntuados sobre 10 para una comparación objetiva y transparente.
En el criterio calidad del resultado, Make toma la ventaja (9.6/10 frente a 9.4/10 de Zapier). Un factor a tener en cuenta si este criterio es prioritario en tu elección.
En el criterio precio, Zapier toma la ventaja (9.0/10 frente a 8.5/10 de Make). Un factor a tener en cuenta si este criterio es prioritario en tu elección.
En el criterio facilidad de uso, Make toma la ventaja (9.6/10 frente a 9.5/10 de Zapier). Un factor a tener en cuenta si este criterio es prioritario en tu elección.
En el criterio integraciones, Zapier y Make están muy igualados (5.0/10 cada uno). La diferencia estará en otros criterios según tu caso de uso.
En el criterio soporte en francés, Zapier y Make están muy igualados (9.0/10 cada uno). La diferencia estará en otros criterios según tu caso de uso.
En el criterio accesibilidad, Zapier y Make están muy igualados (8.0/10 cada uno). La diferencia estará en otros criterios según tu caso de uso.
Zapier
Plateforme no-code d’automatisation SaaS, enrichie par Zapier AI pour décrire vos workflows en langage naturel.
Make
Make est une plateforme d'automatisation no-code qui connecte vos applications avec des scénarios visuels puissants et flexibles.
Empate — los dos se igualan
Zapier y Make obtienen puntuaciones muy próximas en la categoría IA. Ambas herramientas están a la par, con puntos fuertes complementarios. La elección dependerá de tus necesidades específicas, de tu presupuesto y de tus preferencias de interfaz. Recomendamos probar ambas para encontrar la que mejor se adapte a tu flujo de trabajo.
En resumen
Zapier frente a Make (antes Integromat) es el duelo de las dos plataformas no-code de automatización más utilizadas en 2026. Zapier es el pionero: más de 7.000 integraciones de apps, una experiencia de usuario ultrasencilla basada en el concepto «disparador → acción» y la mayor comunidad de plantillas listas para usar del mercado. Make apuesta por la potencia técnica con un editor visual por escenarios que permite construir flujos de trabajo complejos (ramas condicionales, bucles, agregaciones, transformación fina de datos), a un precio a menudo entre un 30 y un 50 % más barato a igual volumen. Para un freelance o una pyme que automatiza algunas tareas sencillas, Zapier sigue siendo más accesible. Para un responsable de operaciones, un growth hacker o un desarrollador no-code que construye automatizaciones complejas, Make ofrece una relación potencia/precio imbatible.
Puntuación por criterio
Puntuación media
Tabla resumen
| Criterio | Zapier | Make | Ganador |
|---|---|---|---|
| Calidad del resultado | 9.3/10 | 9.3/10 | Empate |
| Precio | 7.5/10 | 9.0/10 | Make |
| Facilidad de uso | 9.5/10 | 8.7/10 | Zapier |
| Integraciones | 9.8/10 | 9.5/10 | Zapier |
| Soporte en francés | 8.5/10 | 8.5/10 | Empate |
| Accesibilidad | 8.5/10 | 9.0/10 | Make |
| Puntuación media | 8.9/10 | 9.0/10 | Make |
Análisis detallado
Calidad del resultado
En el criterio calidad del resultado, Zapier y Make están muy igualados (9.3/10 cada uno). La diferencia se marcará en otros criterios según tu caso de uso.
Precio
En el criterio de precio, Make toma la delantera (9.0/10 vs 7.5/10 de Zapier). Un factor a tener en cuenta si este criterio es prioritario en tu elección.
Facilidad de uso
En el criterio facilidad de uso, Zapier toma la delantera (9.5/10 vs 8.7/10 para Make). Un factor a tener en cuenta si este criterio es prioritario en tu elección.
Integraciones
En el criterio integraciones, Zapier toma la delantera (9.8/10 vs 9.5/10 para Make). Un factor a tener en cuenta si este criterio es prioritario en tu elección.
Soporte en francés
En el criterio soporte en francés, Zapier y Make están muy igualados (8.5/10 cada uno). La diferencia se marcará en otros criterios según tu caso de uso.
Accesibilidad
En el criterio de accesibilidad, Make toma la delantera (9.0/10 vs 8.5/10 de Zapier). Un factor a tener en cuenta si este criterio es prioritario en tu elección.
Presentación de las herramientas
Zapier
Plataforma no-code de automatización SaaS, enriquecida con Zapier AI para describir tus flujos de trabajo en lenguaje natural.
- Precio
- Gratis (100 tareas/mes), planes de pago desde unos 19,99 $/mes.
- Desde
- Gratis
- Prueba gratuita
- Sí
- Francés
- Sí
- API
- Sí
Puntos fuertes
- Enorme catálogo de integraciones
- Interfaz no-code accesible
- Bloque Zapier AI para describir los flujos
- Registros y alertas bien pensados
- Muchas plantillas reutilizables
Puntos débiles
- Coste que sube rápido con el volumen
- Funciones avanzadas reservadas al plan premium
- Menos flexible que Make o n8n
- Riesgos de sobreautomatización
Make
Make es una plataforma de automatización no-code que conecta tus aplicaciones con escenarios visuales potentes y flexibles.
- Precio
- Gratis / De pago
- Desde
- 9 USD/mes
- Prueba gratuita
- Sí
- Francés
- Sí
- API
- Sí
Puntos fuertes
- Editor visual no-code potente
- Más de 3.000 integraciones disponibles
- Lógica avanzada nativa
- Soporte de IA integrado (GPT, Claude)
- Plan gratuito incluido
Puntos débiles
- Curva de aprendizaje elevada
- Sistema de créditos complejo
- Lentitud en escenarios grandes
- Intervalos limitados en la versión gratuita
¿Para quién son estas herramientas?
Elige Zapier si…
- Freelancersque centralizan sus principales herramientas SaaS.
- Pymes & microempresasque quieren automatizar CRM, facturación y soporte.
- Agencias de marketingque estandarizan sus informes para clientes.
- Equipos de operaciones que buscan unaautomatización rápidasin desarrollo.
Elige Make si…
- Pymes y agenciasque buscan automatizar sus procesos de negocio sin programar
- Profesionales de marketingque quieren conectar CRM, correo electrónico y analítica fácilmente
- Desarrolladoresque prototipan pipelines de IA sin infraestructura pesada
- Freelancersque gestionan varios clientes con flujos automatizados
Nuestro veredicto
Empate: ambas herramientas están a la par
Zapier esla mejor opción para quienes empiezan en automatización y para los flujos de trabajo sencillos: su catálogo de más de 7.000 apps lo cubre todo, sus plantillas de un clic permiten empezar en 5 minutos y su soporte al cliente es excelente. Make esla mejor opción para los flujos de trabajo complejos y los usuarios técnicos: su editor visual por escenarios permite ramas condicionales, iteraciones, agregaciones de datos y transformaciones avanzadas imposibles o muy limitadas en Zapier. A volumen equivalente (10.000 operaciones/mes), Make cuesta normalmente entre 16 y 29 €/mes frente a 49-69 €/mes de Zapier: un ahorro significativo a gran escala. Para un autónomo o una pyme que automatiza algunas notificaciones y sincronizaciones, Zapier sigue siendo la opción más sencilla. Para un equipo de operaciones/growth que construye más de 50 escenarios, Make es más potente y más económico. n8n es una tercera vía de código abierto a considerar para los perfiles técnicos.
Preguntas frecuentes
¿Es Make realmente más barato que Zapier?
Sí: a volumen equivalente, es claramente más barato. Make Core cuesta 9 €/mes por 10.000 operaciones y Make Pro 16 €/mes por 10.000 operaciones con funciones avanzadas. Zapier Professional cuesta 49 $/mes por 2.000 tareas y sube rápido a 69 $/mes por 10.000 tareas. Para volúmenes elevados, Make divide el coste entre 3 o más.
¿Cuántas integraciones tienen Zapier y Make?
Zapier: más de 7.000 apps integradas (récord del mercado). Make: unas 2.000 apps. Para las apps más habituales (Google, Slack, Notion, Airtable, Stripe, HubSpot, Mailchimp), ambos las cubren. Para herramientas más de nicho o recientes, Zapier suele tener la integración antes. Si tu stack contiene herramientas poco comunes, comprueba la disponibilidad.
¿Cuál es más fácil de aprender?
Zapier sin dudarlo. Su lógica «disparador → acción» se entiende de inmediato y los Zaps son lineales. Make exige pensar en «escenarios» con módulos conectados, lo que requiere entre 2 y 3 horas de familiarización. Una vez dominado, Make es más potente, pero la curva de aprendizaje es real.
¿Make y Zapier admiten la IA (OpenAI, Anthropic, etc.)?
Sí, ambos tienen integraciones nativas con OpenAI, Anthropic Claude, Mistral, Google Gemini y Hugging Face. Puedes construir flujos de trabajo con IA (resumir un correo entrante con ChatGPT, clasificar leads con Claude, generar contenido en Notion). Make ofrece además un módulo «AI Agents» que simplifica la construcción de pipelines RAG.
¿Hay plan gratuito en ambos?
Sí. Zapier ofrece 100 tareas/mes gratuitas con un límite de 5 Zaps. Make ofrece 1.000 operaciones/mes gratuitas con escenarios ilimitados: bastante más generoso para probar o para automatizaciones de bajo volumen. Si empiezas sin presupuesto, Make es más aprovechable en su versión gratuita.
Otros duelos de herramientas de IA de automatización que podrían interesarte.
Para leer también
Zapier est-il meilleur que Make en 2026 ?
Según nuestra Battle, Zapier obtiene una mejor puntuación media (8.3/10 frente a 8.3/10). Sin embargo, la mejor herramienta depende de tus prioridades: calidad de salida, precio, integraciones, soporte. Consulta la sección « Puntuación por criterio » para identificar la que se ajusta a tu uso.
Peut-on utiliser Zapier et Make ensemble ?
Oui, c’est même une stratégie courante : un outil principal pour le quotidien et l’autre en spécialiste sur des cas d’usage spécifiques. Tester gratuitement les deux est le moyen le plus fiable de trouver le bon mix pour votre workflow.
Quelle est l'alternative à Zapier et Make ?
Existen varias alternativas en cette catégorie. Para descubrir todo el mercado, consulta nuestro comparador completo y nuestras otras Battles de la misma categoría.